За чи Проти "дуже української мови"

Описание

Панове, вам подобаються такі, наприклад, "дуже українські" слова і вислови: "пролонгація перформенсу" "імпрестичні аспірації" "пішов на екскрементацію" "ф'ючерсна промоція" тощо? Керівництво групи не агітує проти цього. Можливо, ви хочете, щоб наша мова повторила шлях давньоанглійської, яка перетворившись на англійську увібрала до 70% латино-французької лексики. Можливо, це справді добре. Тож вперед! Але якщо ви проти - так само, успіхів! (!!) І водночас - Як не потрапити в пастку "майже української мови", для якої наприклад, характерні такі "українські" (але чомусь дуже впізнавані в іншій мові) фразеологізми: "некликаний гість гірше татарина" "дорога ложка до обіду" "не все те золото, що блищить" тощо? але може вам це подобається? - захищайте! чи треба нам скористатися колишнім прикладом чехів, що виробляли нову лексику власними силами як це і пізніше робили ісландці? чи є якийсь інший шлях? Врешті-решт, все залежить від нас. чого ж ми прагнемо? Дуже Української Мови, Майже Української Мови чи просто Української Мови? Що обираємо: ДУМ, МУМ чи УМ? :)